按这个次序看，前两项决定了要下哪一份
包越大不等于越合适
| 包的类型 | 覆盖范围 | 更适合的场景 |
|---|---|---|
| 完整版 | 涵盖较新的机型与大量老机型设备 | 维护范围跨度大，机型年代混杂 |
| 精简版 | 裁掉部分老机型与冷门设备 | 只做近几年的机型，介质空间紧张 |
| 带 PE 版 | 面向维护环境运行，体量更小 | 在 PE 内完成装机，进桌面之前就装好网卡 |
| 在线库 | 按需获取，不占本地空间 | 目标机能正常联网，只补个别组件 |
它不属于包的问题，属于系统的限制
较新的系统对驱动签名有强制要求，未签名或签名已经过期的驱动无法正常加载。表现是安装过程看起来走完了，重启后设备依旧带着黄色标记，或者直接提示无法验证签名。
这种情况在年代久远的设备上出现得更多：厂商早已停止为它发布带有效签名的驱动。能做的就是找系统仍能接受的最后一个版本，而不是去关掉签名校验——关掉之后任何驱动都能加载，系统稳定性就没保障了。
另外要注意位数与系统版本的搭配。32 位系统上装 64 位驱动，安装程序通常会在开始阶段就中断，报错文字往往和包的结构有关，容易让人误以为文件损坏。
看现场有没有网络，也看维护范围
三条都和后续省事有关
集中在选择与核对上
可以。两者互不冲突，装的时候按需取用就行。注意别在路上混着装同一个组件，版本不同容易出小毛病。
先确认这一版驱动是否带有效签名。带签名的版本装不上，多半是包与机型不配套；确认配套后仍然提示，就属于系统对签名的限制。
有对应的 32 位版本。不过较新的硬件很少再为 32 位系统提供驱动，这类机器通常只能维持基本可用。
多数情况可以续传。若不支持续传，重新下载一次并核对体积，比带着一个残缺的包去现场强。